Klimawandel, Natur- u. and. Katastrophen (z. B. Covid-2019)

[Excubitor]

Euronews - "Österreich: Ist nach Ischgl der neue Corona-Hotspot St. Wolfgang?"
"Kaum hat Österreich nach den Lockerungen der Corona-Maßnahmen die Tourismussaison wieder eröffnet, gerät nach Ischgl jetzt St. Wolfgang in die Schlagzeilen.

29 Personen (Stand Sonntag, 19:30 Uhr), hauptsächlich Auszubildende in der Tourismusbranche, wurden positiv auf das Coronavirus getestet. Sie hätten sich vermutlich in zwei Nachtclubs angesteckt, sagt der örtliche Tourismusverband.

Am Wochenende lief eine groß angelegte Testreihe unter Tourismusmitarbeitern. Es ist also nicht ausgeschlossen, dass sich die Infektion bereits weiter ausgebreitet hat.

Bei den beiden Nachtclubs handelt es sich um das "13er Haus" und das "W3". Beide haben ihren Betrieb freiwillig bis auf weiteres eingestellt.

[...]"

Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/v ... li=BBqg6Q9

FOCUS ONLINE Gesundheit- "Erste Urlauber reisen wieder ab"
"[...]

TOP-NEWS: Corona-Ausbruch in Österreichs Touristen-Hochburg: Erste Urlauber reisen bereits ab
15.51 Uhr: Mit Hunderten von Tests haben Behörden auf einen Corona-Ausbruch im beliebten oberösterreichischen Touristenort St. Wolfgang reagiert. Die Zahl der bestätigten Fälle stieg vorerst auf mindestens 48 an, wie die Landesbehörden in Linz mitteilten, doch die Auswertung ging am Sonntag weiter. Demnach sind viele der Infizierten junge Praktikanten in Tourismusbetrieben, doch auch ein Feriengast wurde positiv getestet.

Einwohner, Gäste und Tourismusmitarbeiter wurden gebeten, am Samstagabend in ihren Unterkünften zu bleiben. Die Sperrstunde wurde mit 23 Uhr festgelegt. "Es gibt dort und da Absagen und Stornierungen" von Buchungen, sagte der Chef des Tourismusverbandes Wolfgangsee, Hans Wieser, der dpa. Auch seien vereinzelt Gäste vorzeitig abgereist. St. Wolfgang ist der wichtigste Touristenort Oberösterreichs, mit mehr als 400.000 Übernachtungen im vorigen Jahr. In einer normalen Saison sind rund ein Drittel der Gäste Deutsche.

Am Freitag waren die ersten Infektionen öffentlich bekannt geworden. Der Leiter der Bezirksbehörde, Alois Lanz, verteidigte am Samstag das Verhalten der Praktikanten, die in mehreren Lokalen gefeiert hatten und sich dort angesteckt haben könnten. [...]

[...]"

Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/news/co ... 91715.html

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Gesundheit - "Pandemie Live-Ticker zur Corona-Pandemie - Arbeitgeber verzögern neue Regeln für Schutz vor Sars-CoV-2"
"[...]
Bericht: Arbeitgeber verzögern neue Regeln für Schutz vor Sars-CoV-2
19.21 Uhr: Ein halbes Jahr nach dem Ausbruch der Corona-Pandemie in Deutschland wird immer noch um einheitliche Vorgaben zum Schutz von Arbeitnehmern gerungen. Zwar hat das Bundesarbeitsministerium schon Mitte April einen „Sars-CoV-2-Arbeitsschutzstandard“ mit Empfehlungen erstellt, verpflichtende und bundesweit gültige Regeln gibt es bisher jedoch nicht. Nach Recherchen von "Süddeutscher Zeitung" und des Netzwerks Buzzfeed News Deutschland verzögert die Arbeitgeberseite das Vorhaben.

Manche Verbände versuchten die Krise sogar dazu zu nutzen, den Arbeitsschutz noch weiter herunter- statt hochzufahren. So heiße es in einem Brief der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA) von Ende Mai: Der Entwurf für die Corona-Arbeitsschutzregel lasse sich „noch stark kürzen und auf das Wesentliche beschränken“. Und weiter: „In Hinblick auf das dringend notwendige vollständige Wiederhochfahren der Wirtschaft müssen alle Regelungen auf praxisnahe, schnelle und unkomplizierte Umsetzbarkeit geprüft werden!“ Konkret soll es bei den neuen Vorschriften um grundsätzliche Dinge gehen, etwa um Maskenpflicht und Abstand, die Trennung von Arbeitsplätzen, eine häufigere Reinigung und um bessere Lüftungssysteme.

[...]"

[blau]Quelle:[/blau]
https://www.focus.de/gesundheit/news/co ... 91715.html


Kommentar
Ein Schuss, der gut und gerne auch nach hinten losgehen kann. Das was die Arbeitgeber jetzt mit ihrer Taktik einzusparen versuchen, kann sie am Ende teuer zu stehen kommen. Dann jammern sie wieder und betteln wieder "alle" beim Staat um Unterstützung.

[Excubitor]

FOCUS ONLINE Gesundheit - "Corona-Impfstoff aus den USA geht in die heiße Phase"
"[...]
Corona-Impfstoff aus den USA geht in die heiße Phase
15.17 Uhr: Im Rennen um einen Corona-Impfstoff geht in den USA ein aussichtsreiches Mittel in die heiße Phase seiner Erprobung. Eine klinische Phase-III-Studie zu einem Impfstoffkandidaten der US-Biotech-Firma Moderna habe begonnen, teilte die zuständige Gesundheitsbehörde NIH am Montag mit. "An der Studie, die an klinischen Forschungsstandorten in den USA durchgeführt wird, werden voraussichtlich etwa 30 000 freiwillige Erwachsene teilnehmen, die kein COVID-19 haben."

In einer Phase-III-Studie wird überprüft, ob ein Impfstoff tatsächlich vor einer Infektion schützt. In einem ähnlich fortgeschrittenem Stadium werden der WHO zufolge derzeit nur eine Handvoll weiterer Wirkstoffe erforscht.

Impfung gegen Covid-19
dpa/CHINATOPIX/AP/dpa Ein biotechnologische Verfahren soll die Entwicklung eines Impfstoffs gegen Covid-19 beschleunigen.
In bislang durchgeführten Tests mit dem Moderna-Mittel hatten Probanden laut NIH Antikörper gegen den Erreger Sars-CoV-2 entwickelt. So waren demnach bei 45 Teilnehmern im Alter von 18 bis 55 Jahren keine ernsthaften Nebenwirkungen eingetreten. Die Probanden bekamen innerhalb von zwei Monaten zwei Injektionen des RNA-Impfstoffs und entwickelten mehr neutralisierende Antikörper als Personen, bei denen eine Coronavirus-Infektion diagnostiziert worden war. Moderna sprach in einer Mitteilung von einer "robusten Immunreaktion".

Wann mit eindeutigen Ergebnissen zu rechnen ist, ist den US-Behörden zufolge unklar. [...]

[...]"

Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/news/co ... 91715.html


Kommentar
Realistisch wird man wohl erst Ende nächstes Frühjahr, wenn nicht sogar erst im Sommer mit einem Impfstoff für die breite Bevölkerung rechnen können. Das betrifft auch die in der Erprobung befindlichen Impfstoffe des französichen Konzerns AstraZeneca (in Zusammenarbeit mit der Universität Oxford) und der deutschen Firma Biontech aus Mainz.

[Excubitor]

Redaktionsnetzwerk Deutschland - "Nach Corona-Ausbruch in Bayern: Regierung erhöht Bußgeld bei Verstößen"
"- Nach dem Corona-Ausbruch auf einem Gemüsehof in Niederbayern greift Ministerpräsident Markus Söder drastisch durch.
- Das Bußgeld für Verstöße gegen Hygieneauflagen in Betrieben wird verfünffacht.
- Landwirtschaftliche Betriebe können nun Tag und Nacht unangemeldet überprüft werden.

27.07.2020, 11:07 Uhr

[...]"

[blau]Mehr dazu unter der Quelle:[/blau]
https://www.rnd.de/politik/corona-in-ba ... QIWLU.html


Kommentar
Das mag gut gemeint sein, und ist auch sachlich vollkommen korrekt, doch sollte man den Schwerpunkt der Maßnahmen eher anders setzen. Von Urlaubern, den Partyhochburgen und der Unvernunft der Menschen im Allgemeinen geht eine wesentlich höhere Gefahr aus, dass eine zweite Welle schnell und härter als die erste losrollen kann.

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:

NEU: Das Daily Update jetzt auch hier: http://taeglich-ueberleben.xobor.de/
NEU: Coronavirus Live: Vergleichskarten und Graphiken Deutschland, Europa, weltweit. (Siehe unten im Anschluss an die Quellen.)

Erläuterungen zu den Reproduktionszahlen finden Sie unter den Anmerkungen (*) in Hellblau.
Das RKI-Dashboard (siehe unten unter Quellen) wurde um eine Karte erweitert und enthält nun auch Angaben zu der "Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner".
Die folgenden Schrift-Farben geben die jeweilige Entwicklungstendenz an, rot für negativ, neon-grün für positiv, so dass sofort erkennbar ist, wohin "die Reise" geht
Die hier rot angegebenen Zahlen unterliegen generell dem Manko bislang nicht erhobener, belastbarer Dunkelziffern.

-----

Die Reproduktionszahlen

(Die Reproduktionszahlen geben jeweils an wie viele Menschen statistisch im Durchschnitt von einem Infizierten angesteckt werden.)

Hier deren aktuellste Version die das RKI momentan verlautbart hat

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate wieder auf 4-Tage-R = 1,28 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 1,02- 1,54
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich, selbst ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter deutlich im kritischen Bereich
"Mit Datenstand 27.07.2020, 0:00 Uhr wird der 4-Tage-R-Wert auf 1,28 (95%-Prädiktionsintervall: 1,02 –1,54) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate weiter auf 7-Tage-R = 1,10 gefallen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,96 - 1,23
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich damit, auch ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter deutlich im kritischen Bereich
"Mit Datenstand 27.07.2020, 0:00 Uhr wird der 7-Tage-R-Wert auf 1,10 (95%- Prädiktionsintervall: 0,96 – 1,23) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

Laut RKI sind die allgemeinen Fallzahlen seit den Lockerungen in den letzten Wochen stetig gestiegen
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Es hat den Anschein als beginnt in Deutschland gerade die zweite Welle zu rollen. Daher ist höchste Vorsicht geboten und alle Sicherheitsmaßnahmen sollten von jedem konsequent eingehalten werden.
Seit Wochen ist es ein "Tanz auf des Messers Schneide", eine einzige Gratwanderung. Wenn in der Herbst-/ Wintersaison die Infektionszahlen wieder dauerhaft zu steigen beginnen, besteht die Gefahr, dass wieder ein wesentlich schnelleres Infektionsgeschehen auftritt. Nur solange die Neuinfektionszahlen niedrig bleiben, ist eine bedingte Kontrolle möglich.
Letzteres belegt auch der Oxford "Coronavirus Government Response Tracker" zu finden unter https://www.bsg.ox.ac.uk/research/resea ... se-tracker

"Unter http://www.rki.de/covid-19-nowcasting werden Beispielrechnungen und beide R-Werte als ExcelTabelle zur Verfügung gestellt und täglich aktualisiert. Dort ist seit dem 15.05.2020 auch eine ausführliche Erläuterung des stabileren R-Werts zu finden. Allgemeinere Informationen und
Beispielrechnungen für beide R-Werte sind in den Antworten auf häufig gestellte Fragen abrufbar
(http://www.rki.de/covid-19-faq)."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

"Gelingt das dauerhafte Niedrighalten der Reproduktionszahl unter 1 nicht, so setzt sich der anfängliche exponentielle Anstieg wieder fort. Selbst ein R von 1,3 bedeutet bei einer Generationszeit von 4 Tagen eine Verdoppelung der Anzahl von Neuerkrankung innerhalb von etwa 11 Tagen. Die Reproduktionszahl alleine reicht nicht aus um die aktuelle Lage zu beschreiben. Zumindest die absolute Zahl an Neuerkrankungen und auch die Zahl schwerer Erkrankungen müssen zusätzlich betrachtet werden um ein angemessenes Bild zu bekommen."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

Das Virus verbreitet sich beim gegenwärtigen Stand sozusagen unter dem Deckmäntelchen der Maßnahmen weiter, was in der nächsten Herbst-/Winter-Saison zu einer zweiten, wesentlich stärkeren Infektionswelle führen kann. Erst bei einer Reproduktionsrate von 0,3, besser 0,2, wäre das Virus über Tracing-Apps und Tests einigermaßen sicher kontrollierbar

Nach mittlerweile geänderter Ansicht verbreitet sich das Virus derzeit eher durch sog. "Superspreader", was leichter kontrollierbar sei.
Siehe dazu die Quelle: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9

-----

Die Verdopplungszeit der Infektionen ist momentan ohne Belang, da diese nur bei exponentiellem Wachstum der Infektionszahlen für die weitere Entwicklung aussagekräftig ist.

-----


Stand 27.07.2020 19.00 Uhr
207032 bestätigte Infektionen - 7593 Personen akut in Behandlung befindlich - 190314 Genesene -
9125 Todesfälle

Die Anzahl derzeit aktiver Infektionen (ohne Dunkelziffer) ist weiter gestiegen. Es gab wieder mehr Neuinfektionen als im selben Zeitraum (ca. 26 h) Genesene und/oder Verstorbene.

Bestätigte Infektionen
Veränderung zu gestern:
+ 693 (Vortag: + 282 - Tendenz: jetzt wieder eine deutliche Zunahme von gestern zu heute, um 145,74 %, insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: uneinheitlich.)
Der Anstieg relativiert sich dadurch etwas, dass 5 Bundesländer gestern keine Zahlen mitgeteilt haben sollen.

Todesfälle
Veränderung zu gestern:
+ 1 (Vortag: + 0 - Tendenz: jetzt wieder eine Zunahme von gestern zu heute, insgesamt weiter zunehmend.) (Gesamttendenz: weiter uneinheitlich.)
Nur ein neuer Todesfall gemeldet


Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 (Desktop-Version)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 62e5c06e61 (Mobil-Version)

Siehe auch
Covid-19-Dashboard des RKIs (Robert Koch-Institut, Berlin) für Deutschland: Stand 27.07.2020 00.00 Uhr
(Kreise und Kreisfreie Städte - Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner), (Kreise und Kreisfreie Städte - Fälle/100.000 Einwohner).
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_1/
(Einfach auf die Karte klicken und so vergrößern, um den Kreis oder die Kreisfreie Stadt des eigenen Wohnorts schnell zu finden.)

RKI (Robert Koch-Institut, Berlin): Covid-19-Fallzahlen in Deutschland, Stand 27.07.2020 00.00 Uhr, (online aktualisiert um 08.35 Uhr)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html

Bitte beachten Sie, dass die Zahlen des Johns Hopkins CSSE fortlaufend, meist stündlich, die des RKIs nur einmal täglich, vormittags, mit Stand Mitternacht, aktualisiert werden. Das bedeutet konkret, dass die hier verlinkten Zahlen des RKI zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ca. 19-20 Stunden hinter den hier angegebenen zurückliegen und daher niedriger ausfallen.

-----

NEU: Coronavirus Live: Welt- und Europaweite Vergleichskarten und Graphiken
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/ ... s10-corona

-----


Anmerkungen:

Die Reproduktionszahlen

* "Der bisher berichtete R-Wert bildet zeitnah den Trend der Anzahl von Neuerkrankungen ab und kann
auf mögliche Trendänderungen hinweisen. Dieser Wert reagiert jedoch empfindlich auf kurzfristige
Änderungen der Fallzahlen – wie sie etwa durch einzelne Ausbruchsgeschehen verursacht werden
können - was besonders bei insgesamt kleineren Anzahlen von Neuerkrankungen zu verhältnismäßig
großen Schwankungen führen kann. Daher gibt das RKI ab heute zusätzlich zu diesem sensitiven R-Wert ein weiteres stabileres 7-Tage-R an,
das sich auf einen längeren Zeitraum bezieht und daher weniger tagesaktuellen Schwankungen unterliegt.
Er bildet Trends zuverlässiger ab, bezieht sich dabei jedoch auf ein Infektionsgeschehen, das etwas länger zurückliegt als beim bisherigen sensitiven RWert.
Technisch werden beide R-Werte auf der Basis des Nowcasting geschätzt. Das Nowcasting endet am
Datum von vor 4 Tagen (heute am 10.5.2020), da noch keine zuverlässige Aussage zur Anzahl der
Neuerkrankungen der letzten 3 Tage gemacht werden kann.
Der bisher berichtete sensitive R-Wert kann geschätzt werden durch Verwendung eines gleitenden 4-
Tages-Mittels der durch das Nowcasting geschätzten Anzahl von Neuerkrankungen. Er vergleicht dann
den 4-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem entsprechenden Mittelwert 4 Tage
davor. Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen nochmal 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie
fanden vor 8 bis 13 Tagen statt. Der bisherige R-Wert, der heute berichtet wird, bildet also das
Infektionsgeschehen vor etwa einer bis zwei Wochen ab.

Analog dazu wird das 7-Tage-R durch Verwendung eines gleitenden 7-Tages-Mittel der Nowcasting-Kurve geschätzt. Schwankungen werden dadurch stärker ausgeglichen. Das 7-Tage-R vergleicht dann den 7-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem 7-Tages-Mittelwert 4 Tage zuvor.
Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie fanden vor 8 bis 16
Tagen statt. Das 7-Tage-R bildet somit das Infektionsgeschehen vor etwa einer bis etwas mehr als zwei Wochen ab."

Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

Nowcasting (Statistisches Erhebungsverfahren):
https://de.wikipedia.org/wiki/Nowcasting
RKI: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... sting.html

Zu den Reproduktionszahlen siehe auch
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=800#p113275
und, sehr informativ zur neuen "7-Tage-R-Kennzahl"
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=790#p113226 .

-----

Während die Zahl der Neuinfektionen global immer noch zunimmt, scheint diese diese in Europa, weitflächig abzunehmen, wobei das kein Grund zur Entwarnung ist, wie man an Israel und Spanien erkennen kann.In Israel läuft bei mittlerweile mehr als 1900 Neuinfektionen/ 24 h (Negativrekord gestern mit 1977), schon seit einiger Zeit eine zweite Welle.
Der Anstieg/24 h (Daily Increase) der bestätigten Neuinfektionen in Deutschland ist weiter uneinheitlich, ähnlich dem Wert für die Todesfälle, der, aktuell wieder steigend, weiter deutlich unter 10/24h liegt. Quelle: Johns Hopkins CSSE. (Der zahlenmäßige Unterschied zur Grafik, falls vorhanden, resultiert aus den unterschiedlichen Ablesezeiten der von mir gewählten und derjenigen Zeit, welche der der Grafik zugrunde liegende Algorithmus automatisch als Messpunkt auswählt. Die Zahlen sind daher beide korrekt, da sie auf derselben Basis beruhen und sich nur aufgrund des verschiedenen Zeitpunkts der Ablesung unterscheiden.)

Man wird allerdings davon ausgehen müssen, dass die tatsächliche Zahl Infizierter erheblich höher liegt, als die der bislang bestätigten Infektionen.
Zur Dunkelziffer siehe: http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... start=360#
Nach den Ergebnissen der Heinsberg-Studie schätzt man nunmehr bundesweit als Dunkelziffer das zehnfache der Anzahl Infizierter.

[Excubitor]

WELT - "Erster deutscher Corona-Patient hat keine schützenden Antikörper mehr"
"Ein halbes Jahr ist es her, da wiesen die Behörden bei einem Mitarbeiter des Autozulieferers Webasto im bayerischen Stockdorf die erste Corona-Infektion in Deutschland nach. Bereits drei Monate später hat der Mann nach eigenen Angaben keine schützenden Antikörper in sich getragen. Das sagte der namentlich nicht benannte Mitarbeiter am Montag in einem Interview, das Webasto veröffentlichte.

Von seiner Erkrankung an der neuartigen Lungenerkrankung Covid-19 habe er keinerlei Nachwirkungen, er habe „Riesenglück“ gehabt, sagte der Mann weiter.

Wissenschaftler sind sich noch uneinig, wie lange Patienten nach einer Infektion mit dem Coronavirus Antikörper aufweisen, also immun sind. So hatten Bluttests der ersten Corona-Patienten in Deutschland, die Ende Januar in einer Münchner Klinik behandelt wurden, in einigen Fällen ein deutliches Absinken der Anzahl von Antikörpern im Blut gezeigt. Eine noch unveröffentlichte Studie an 327 Covid-19-Patienten im chinesischen Wuhan kam kürzlich zu einem anderen Ergebnis. Bei mehr als 80 Prozent der Patienten seien sechs Monate nach ihrer Erkrankung noch biologisch aktive Antikörper nachgewiesen worden, sagte der Virologe Ulf Dittmer, Direktor des Instituts für Virologie der Uniklinik Essen.

[...]"

Mehr dazu unter:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Siehe dazu auch:
https://www.welt.de/wissenschaft/articl ... itaet.html


Kommentar
Sollten sich die Ergebnisse der deutschen Wissenschaftler bestätigen wäre das keine gute Aussicht für einen lang wirkenden Impfstoff ...

[Excubitor]

Die aktuellen Zahlen für SARS-CoV-2-Infektionen in Deutschland lauten:

Wichtige Hinweise:

NEU: Das Daily Update jetzt auch (und bald nur noch) hier: http://taeglich-ueberleben.xobor.de/ (Das Board ist sogar für Mobilgeräte optimiert!!!)
NEU: Coronavirus Live: Vergleichskarten und Graphiken Deutschland, Europa, weltweit. (Siehe unten im Anschluss an die Quellen.)

Erläuterungen zu den Reproduktionszahlen finden Sie unter den Anmerkungen (*) in Hellblau.
Das RKI-Dashboard (siehe unten unter Quellen) wurde um eine Karte erweitert und enthält nun auch Angaben zu der "Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner".
Die folgenden Schrift-Farben geben die jeweilige Entwicklungstendenz an, rot für negativ, neon-grün für positiv, so dass sofort erkennbar ist, wohin "die Reise" geht
Die hier rot angegebenen Zahlen unterliegen generell dem Manko bislang nicht erhobener, belastbarer Dunkelziffern.

-----

Die Reproduktionszahlen

(Die Reproduktionszahlen geben jeweils an wie viele Menschen statistisch im Durchschnitt von einem Infizierten angesteckt werden.)

Hier deren aktuellste Version die das RKI momentan verlautbart hat

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 4-Tage-Reproduktionsrate wieder auf 4-Tage-R = 1,25 gefallen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 1,01- 1,49
Die "Trendänderungsbewertung" befindet sich, selbst ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter deutlich im kritischen Bereich
"Mit Datenstand 28.07.2020, 0:00 Uhr wird der 4-Tage-R-Wert auf 1,25 (95%-Prädiktionsintervall: 1,01 –1,49) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zwei Wochen

Laut aktuellem RKI-Lagebericht ist die 7-Tage-Reproduktionsrate wieder auf 7-Tage-R = 1,12 gestiegen, vorbehaltlich einer statistischen Schwankungsbreite von 0,99 - 1,26
Die geglättete "Langzeit-Bewertung" befindet sich damit, auch ohne Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite, weiter deutlich im kritischen Bereich
"Mit Datenstand 28.07.2020, 0:00 Uhr wird der 7-Tage-R-Wert auf 1,12 (95%- Prädiktionsintervall: 0,99 – 1,26) geschätzt."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Abbildung des Infektionsgeschehens vor etwa einer bis zweieinhalb Wochen

Laut RKI sind die allgemeinen Fallzahlen seit den Lockerungen in den letzten Wochen stetig gestiegen
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Es hat den Anschein als beginnt in Deutschland gerade die zweite Welle zu rollen. Daher ist höchste Vorsicht geboten und alle Sicherheitsmaßnahmen sollten von jedem konsequent eingehalten werden.
Seit Wochen ist es ein "Tanz auf des Messers Schneide", eine einzige Gratwanderung. Wenn in der Herbst-/ Wintersaison die Infektionszahlen wieder dauerhaft zu steigen beginnen, besteht die Gefahr, dass wieder ein wesentlich schnelleres Infektionsgeschehen auftritt. Nur solange die Neuinfektionszahlen niedrig bleiben, ist eine bedingte Kontrolle möglich.
Letzteres belegt auch der Oxford "Coronavirus Government Response Tracker" zu finden unter https://www.bsg.ox.ac.uk/research/resea ... se-tracker

"Unter http://www.rki.de/covid-19-nowcasting werden Beispielrechnungen und beide R-Werte als ExcelTabelle zur Verfügung gestellt und täglich aktualisiert. Dort ist seit dem 15.05.2020 auch eine ausführliche Erläuterung des stabileren R-Werts zu finden. Allgemeinere Informationen und
Beispielrechnungen für beide R-Werte sind in den Antworten auf häufig gestellte Fragen abrufbar
(http://www.rki.de/covid-19-faq)."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

"Gelingt das dauerhafte Niedrighalten der Reproduktionszahl unter 1 nicht, so setzt sich der anfängliche exponentielle Anstieg wieder fort. Selbst ein R von 1,3 bedeutet bei einer Generationszeit von 4 Tagen eine Verdoppelung der Anzahl von Neuerkrankung innerhalb von etwa 11 Tagen. Die Reproduktionszahl alleine reicht nicht aus um die aktuelle Lage zu beschreiben. Zumindest die absolute Zahl an Neuerkrankungen und auch die Zahl schwerer Erkrankungen müssen zusätzlich betrachtet werden um ein angemessenes Bild zu bekommen."
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

Das Virus verbreitet sich beim gegenwärtigen Stand sozusagen unter dem Deckmäntelchen der Maßnahmen weiter, was in der nächsten Herbst-/Winter-Saison zu einer zweiten, wesentlich stärkeren Infektionswelle führen kann. Erst bei einer Reproduktionsrate von 0,3, besser 0,2, wäre das Virus über Tracing-Apps und Tests einigermaßen sicher kontrollierbar

Nach mittlerweile geänderter Ansicht verbreitet sich das Virus derzeit eher durch sog. "Superspreader", was leichter kontrollierbar sei.
Siehe dazu die Quelle: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9

-----

Die Verdopplungszeit der Infektionen ist momentan ohne Belang, da diese nur bei exponentiellem Wachstum der Infektionszahlen für die weitere Entwicklung aussagekräftig ist.

-----


Stand 28.07.2020 17.35 Uhr
207474 bestätigte Infektionen - 7698 Personen akut in Behandlung befindlich - 190648 Genesene -
9128 Todesfälle

Die Anzahl derzeit aktiver Infektionen (ohne Dunkelziffer) ist weiter gestiegen. Es gab weiter mehr Neuinfektionen als im selben Zeitraum (ca. 22,5 h) Genesene und/oder Verstorbene.

Bestätigte Infektionen
Veränderung zu gestern:
+ 442 (Vortag: + 693 - Tendenz: jetzt wieder eine Abnahme von gestern zu heute, um 36,22 %, insgesamt weiter steigend.) (Gesamttendenz: uneinheitlich.)

Todesfälle
Veränderung zu gestern:
+ 3 (Vortag: + 1 - Tendenz: eine weitere Zunahme von gestern zu heute, insgesamt weiter zunehmend.) (Gesamttendenz: weiter uneinheitlich.)


Quelle(n):
Covid-19-Operations Dashboard des Johns Hopkins CSSE (Center for Systems Science and Engineering an der Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA)
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 (Desktop-Version)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 62e5c06e61 (Mobil-Version)

Siehe auch
Covid-19-Dashboard des RKIs (Robert Koch-Institut, Berlin) für Deutschland: Stand 28.07.2020 00.00 Uhr
(Kreise und Kreisfreie Städte - Aktivität über 7 Tage/100.000 Einwohner), (Kreise und Kreisfreie Städte - Fälle/100.000 Einwohner).
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_1/
(Einfach auf die Karte klicken und so vergrößern, um den Kreis oder die Kreisfreie Stadt des eigenen Wohnorts schnell zu finden.)

RKI (Robert Koch-Institut, Berlin): Covid-19-Fallzahlen in Deutschland, Stand 28.07.2020 00.00 Uhr, (online aktualisiert um 08.25 Uhr)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... ahlen.html

Bitte beachten Sie, dass die Zahlen des Johns Hopkins CSSE fortlaufend, meist stündlich, die des RKIs nur einmal täglich, vormittags, mit Stand Mitternacht, aktualisiert werden. Das bedeutet konkret, dass die hier verlinkten Zahlen des RKI zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ca. 19-20 Stunden hinter den hier angegebenen zurückliegen und daher niedriger ausfallen.

-----

NEU: Coronavirus Live: Welt- und Europaweite Vergleichskarten und Graphiken
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/ ... s10-corona

-----


Anmerkungen:

Die Reproduktionszahlen

* "Der bisher berichtete R-Wert bildet zeitnah den Trend der Anzahl von Neuerkrankungen ab und kann
auf mögliche Trendänderungen hinweisen. Dieser Wert reagiert jedoch empfindlich auf kurzfristige
Änderungen der Fallzahlen – wie sie etwa durch einzelne Ausbruchsgeschehen verursacht werden
können - was besonders bei insgesamt kleineren Anzahlen von Neuerkrankungen zu verhältnismäßig
großen Schwankungen führen kann. Daher gibt das RKI ab heute zusätzlich zu diesem sensitiven R-Wert ein weiteres stabileres 7-Tage-R an,
das sich auf einen längeren Zeitraum bezieht und daher weniger tagesaktuellen Schwankungen unterliegt.
Er bildet Trends zuverlässiger ab, bezieht sich dabei jedoch auf ein Infektionsgeschehen, das etwas länger zurückliegt als beim bisherigen sensitiven RWert.
Technisch werden beide R-Werte auf der Basis des Nowcasting geschätzt. Das Nowcasting endet am
Datum von vor 4 Tagen (heute am 10.5.2020), da noch keine zuverlässige Aussage zur Anzahl der
Neuerkrankungen der letzten 3 Tage gemacht werden kann.
Der bisher berichtete sensitive R-Wert kann geschätzt werden durch Verwendung eines gleitenden 4-
Tages-Mittels der durch das Nowcasting geschätzten Anzahl von Neuerkrankungen. Er vergleicht dann
den 4-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem entsprechenden Mittelwert 4 Tage
davor. Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen nochmal 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie
fanden vor 8 bis 13 Tagen statt. Der bisherige R-Wert, der heute berichtet wird, bildet also das
Infektionsgeschehen vor etwa einer bis zwei Wochen ab.

Analog dazu wird das 7-Tage-R durch Verwendung eines gleitenden 7-Tages-Mittel der Nowcasting-Kurve geschätzt. Schwankungen werden dadurch stärker ausgeglichen. Das 7-Tage-R vergleicht dann den 7-Tages-Mittelwert der Neuerkrankungen eines Tages mit dem 7-Tages-Mittelwert 4 Tage zuvor.
Die Infektionen der Neuerkrankungen liegen 4 bis 6 Tage davor, das heißt also sie fanden vor 8 bis 16
Tagen statt. Das 7-Tage-R bildet somit das Infektionsgeschehen vor etwa einer bis etwas mehr als zwei Wochen ab."

Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

Nowcasting (Statistisches Erhebungsverfahren):
https://de.wikipedia.org/wiki/Nowcasting
RKI: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... sting.html

Zu den Reproduktionszahlen siehe auch
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=800#p113275
und, sehr informativ zur neuen "7-Tage-R-Kennzahl"
viewtopic.php?f=66&t=2899&start=790#p113226 .

-----

Während die Zahl der Neuinfektionen global immer noch zunimmt, scheint diese diese in Europa, weitflächig abzunehmen, wobei das kein Grund zur Entwarnung ist, wie man an Israel und Spanien erkennen kann.In Israel läuft bei mittlerweile mehr als 1900 Neuinfektionen/ 24 h (Negativrekord gestern mit 1977), schon seit einiger Zeit eine zweite Welle.
Der Anstieg/24 h (Daily Increase) der bestätigten Neuinfektionen in Deutschland ist weiter uneinheitlich, ähnlich dem Wert für die Todesfälle, der, aktuell weiter steigend, weiter deutlich unter 10/24h liegt. Quelle: Johns Hopkins CSSE. (Der zahlenmäßige Unterschied zur Grafik, falls vorhanden, resultiert aus den unterschiedlichen Ablesezeiten der von mir gewählten und derjenigen Zeit, welche der der Grafik zugrunde liegende Algorithmus automatisch als Messpunkt auswählt. Die Zahlen sind daher beide korrekt, da sie auf derselben Basis beruhen und sich nur aufgrund des verschiedenen Zeitpunkts der Ablesung unterscheiden.)

Man wird allerdings davon ausgehen müssen, dass die tatsächliche Zahl Infizierter erheblich höher liegt, als die der bislang bestätigten Infektionen.
Zur Dunkelziffer siehe: http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewt ... start=360#
Nach den Ergebnissen der Heinsberg-Studie schätzt man nunmehr bundesweit als Dunkelziffer das zehnfache der Anzahl Infizierter.

[Excubitor]

WELT - "Neue Hotspots in Europa – In diesen Regionen ist Urlaub besonders riskant"
"[...]

Welches Land als Risikogebiet gilt, wird vom Gesundheitsministerium, dem Auswärtigen Amt und dem Innenministerium festgelegt. Das Robert-Koch-Institut listet die Gebiete auf seiner Website auf. Derzeit gilt eine Reisewarnung für rund 140 Länder; die meisten Mitgliedstaaten der Europäischen Union gehören nicht zu den offiziellen Risikogebieten. Ausnahmen gelten auch für mit Schengen assoziierte Staaten (Island, Liechtenstein, Norwegen, Schweiz) sowie für das Vereinigte Königreich, Andorra, Monaco, San Marino und den Vatikanstaat.

Reisewarnung für Luxemburg
Allerdings kann ein Land auch schnell wieder als Risikogebiet eingestuft werden. Angesichts der steigenden Fallzahlen und Hotspots in manchen Regionen hat das Auswärtige Amt zuletzt neue Reisewarnungen oder -hinweise verhängt. So zum Beispiel für Luxemburg: Das Land westlich Deutschlands wurde vor zwei Wochen zum Risikogebiet erklärt, nachdem dort die Schwelle von 50 Neuinfizierten pro 100.000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen deutlich überschritten worden war.

[...]

Hohe Fallzahlen im Urlaubsland Spanien
Auch in Spanien – einem der beliebtesten Urlaubsländer der Deutschen – steigen die Infektionszahlen deutlich. Das Auswärtige Amt rät deshalb nun von touristischen Reisen in mehrere Regionen des Landes ab. Betroffen sind Katalonien mit der Touristenmetropole Barcelona und den Stränden der Costa Brava sowie die westlich davon im Landesinneren liegenden Regionen Aragón und Navarra. Das Auswärtige Amt begründete den Schritt am Dienstag in seinen Reisehinweisen für Spanien mit den „hohen Infektionszahlen und örtlichen Absperrungen“.

[...]

Großbritannien hatte bereits am Wochenende mit einer drastischen Maßnahme auf die neue Infektionswelle in Spanien reagiert und eine zweiwöchige Quarantänepflicht für Rückkehrer aus ganz Spanien verhängt.

Dazu entstehen auch im restlichen Europa immer wieder lokale Hotspots. Sorge bereitet der Politik etwa die momentane Entwicklung auf dem Westbalkan. Insbesondere in Serbien ist die Lage kritisch. Das Land zählt als Risikogebiet. Aber auch im Urlaubsland Kroatien steigen die Zahlen, vor allem in einigen Mittelmeerregionen und in der Grenzregion zu Serbien.

Derzeit weckt außerdem ein Ausbruch in St. Wolfgang in Oberösterreich Erinnerungen an den Corona-Ausbruch im Wintersportort Ischgl, der zu einem der ersten Hotspots für Corona-Infektionen geworden war. In dem bei Deutschen beliebten Urlaubsort am Wolfgangsee wurden bis zum Montagabend 62 Menschen positiv auf das Coronavirus getestet, wie der Krisenstab des Landes Oberösterreich nach Angaben der Nachrichtenagentur APA mitteilte.

Belgien zurück im teilweisen Lockdown
Derzeit verschärft außerdem Belgien die Beschränkungen des öffentlichen Lebens angesichts eines starken Anstiegs der Neuinfektionen. Unter anderem dürfen sich ab Mittwoch privat nur noch maximal fünf Menschen auf einmal treffen, mit denen sie nicht zusammenwohnen.

[...]

Auch von nicht notwendigen Reisen in andere europäische Länder rät das Auswärtige Amt noch immer ab. Zu den offiziellen Risikogebieten gehören neben Serbien auch Russland, Weißrussland, die Ukraine, Armenien, Georgien, Aserbaidschan, Montenegro, Albanien, Kosovo, Bosnien-Herzegowina, Nordmazedonien, die Republik Moldau sowie die Türkei. Die Reisewarnung gilt vorerst bis einschließlich 31. August 2020.

[...]"

Ausführlich dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Die vollständige Auflistung der Risikogebiete finden Sie unter
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... e_neu.html

sowie einen Überblick über das aktuelle Infektionsgeschehen unter:
https://qap.ecdc.europa.eu/public/exten ... ID-19.html

[Excubitor]

RP ONLINE-Logo - "Roche meldet Rückschlag bei Medikament für Corona-Patienten"
"Basel. Ein eigentlich gegen Arthritis gerichtetes Medikament des Schweizer Pharmakonzerns Roche verfehlt bei Corona-Patienten die gewünschte Wirkung. Das hätten sogenannte klinische Phase III-Studien gezeigt, teilte das Unternehmen in Basel mit.

Der Wirkstoff Tocilizumab wurde bei Patienten eingesetzt, die mit dem Coronavirus infiziert waren und eine schwere Lungenentzündung hatten. Es habe sich aber weder der Zustand der Patienten verbessert, noch sei die Sterblichkeit gesunken, hieß es. Roche werde weiterforschen, ob dieser Wirkstoff in Kombination mit einem antiviralen Medikament bessere Ergebnisse bringe, so das Unternehmen.

[...]"

Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... li=BBqg6Q9

[Excubitor]

Tagesspiegel - "Sie wollen das „Ende der Pandemie“ feiern: Coronaleugner und Rechtsextreme rufen zu Demo in Berlin auf"
"Sie erwarten mindestens 500.000 Menschen. Angeblich stehen bis zu 3000 Busse bereit, um die Demonstranten am Sonnabend nach Berlin zu bringen. Es wäre der größte Protest seit Jahren.

Sollten am Ende doch weniger Teilnehmer erscheinen, ist die Ausrede schon parat: Unter den Anhängern kursiert das Gerücht, Angela Merkel werde sämtliche Bahngleise und Zufahrtsstraßen nach Berlin sperren lassen, um Demonstranten von der Anreise abzuhalten.

Es ist eine diffuse Mischung aus Verschwörungsideologen, Virusleugnern, rechtsoffenen Esoterikern und Rechtsextremen, die sich für diesen Sonnabend angekündigt hat. Sie wollen einen „Tag der Freiheit“ feiern und gleichzeitig das „Ende der Pandemie“ verkünden, auch wenn die Infektionszahlen wieder deutlich steigen.

Aufgerufen hat die Stuttgarter Initiative „Querdenken 711“. Deren Pressesprecher Stephan Bergmann stellte bereits klar, was er von den aktuellen Sicherheitsregeln hält: Corona sei ein „Fake-Virus“, erlogen von „Fake-Wissenschaftlern“. Die Regierung wolle keine Menschenleben schützen, sondern den Kommunismus einführen. Bergmann sagt: „Scheiß auf das Abstandsgebot!“

[...]"

Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9


Kommentar
Das ist offener Aufruf und damit Anstiftung zum Verstoß gegen das Infektionsschutzrecht und damit strafbar. Problem: neben der Schwerfälligkeit der Verantwortlichen und Behörden ist da Folgendes zu berücksichtigen: Zieht man die Rädelsführer solcher, die ganze Gesellschaft gefährdenden Aufrufe aus dem Verkehr, so fühlen sich die Verschwörungstheoretiker nicht nur in ihren Ansichten bestätigt, sondern erhalten auch weiteren Zulauf von noch mehr Mitläufern ...