Covid19_die_CoronaVirus-Krankheit

[maxikatze]

Die wieder ansteigenden Neuansteckungen in NRW verheißen jetzt schon nichts Gutes. Hygienekonzept hin oder her - es ist ein Ritt auf der Rasierklinge. Es wird ein unnötiges Risiko eingegangen. Beunruhigend ist, dass sich die Einstellung der Behörden, weil sie das Konzert genehmigt hat, offenbar geändert hat. Man kann also mit Fug und Recht behaupten, dass dann zur Weiterverbreitung von Covid-19, staatliche Behörden, die das Konzert genehmigt haben, eine ganze Menge dazu beitragen, weil sie anscheinend nicht gewillt sind, das Infektionsschutzgesetz konsequent durchzusetzen.
Und weil das so ist, werden alle Beteiligten dann hoffentlich wegen Körperverletzung gemäß § 223 Strafgesetzbuch (StGB) zur Verantwortung gezogen werden.
https://www.tz.de/stars/corona-krise-sa ... 19475.html
https://www.tz.de/stars/corona-krise-sa ... chComments

[maxikatze]

Testpflicht kostet dem Steuerzahler jede Woche Millionen. Warum eigentlich? Für mich nicht einzusehen, dass, wer unbedingt seinen Urlaub im Corona-Risikogebiet verbringen will/wollte, der Bund die Kosten für die Abstriche übernimmt.
Wer aus Risiko-Ländern wieder einreist, sollte nach meiner Auffassung den Test selber bezahlen und so lange das Ergebnis nicht vorliegt, sich derjenige in die Quarantäne zu begeben hat.

Die Kosten für einen Test belaufen sich auf 65,50 Euro - 50,50 Euro für das Labor, 15 Euro für den Abstrich. Allein für die Flugpassagiere dürften dem Staat so Woche für Woche Kosten von fast acht Millionen Euro entstehen

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... n-100.html

[maxikatze]

Je länger wir mit der Pandemie zu kämpfen haben, um so mehr Leute wird es treffen, dass sie nochmal infiziert werden.

Noch ist völlig unklar, wie viele Antikörper vorhanden sein müssen, um eine Infektion sicher zu verhindern.

https://web.de/magazine/news/coronaviru ... n-34970188

[AlexRE]

Je länger wir mit der Pandemie zu kämpfen haben, um so mehr Leute wird es treffen, dass sie nochmal infiziert werden.

Noch ist völlig unklar, wie viele Antikörper vorhanden sein müssen, um eine Infektion sicher zu verhindern.

https://web.de/magazine/news/coronaviru ... n-34970188

Bislang hat man keinen Beweis für Zweitinfektionen. Da bin ich auch sehr optimistisch, dass das nicht droht.

[Excubitor]

Sicher ist absolut gar nichts im Zusammenhang mit Corona, weder in die eine noch in die andere Richtung:

Siehe die Meldung vom 04.08.2020:
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t45 ... tml#msg313

Das habe ich auch hier irgendwo rein geschrieben, aber mit der Suchfunktion auf die Schnelle nicht wiedergefunden. Jedenfalls ist sich dieser Ex-Harvard-Mediziner sicher, dass Zweitinfektion zumindest grundsätzlich möglich ist.

[maxikatze]

Je länger wir mit der Pandemie zu kämpfen haben, um so mehr Leute wird es treffen, dass sie nochmal infiziert werden.

Noch ist völlig unklar, wie viele Antikörper vorhanden sein müssen, um eine Infektion sicher zu verhindern.

https://web.de/magazine/news/coronaviru ... n-34970188

Bislang hat man keinen Beweis für Zweitinfektionen. Da bin ich auch sehr optimistisch, dass das nicht droht.

Der Professor hatte schon 3 Patienten, die bereits zum 2. Mal an Corona erkrankt sind.
https://www.mdr.de/wissen/corona-leipzi ... n-100.html

>>Sein Kollege Alexander Dalpke, der das Institut für Virologie in Dresden leitet, hält allerdings dagegen, dass es keinen einzigen eindeutigen Test für Sars-CoV-2 gibt. Das heißt, jeder Nachweis einer Zweitinfektion ist immer fraglich: <<
Das heißt also, dass ein negativ ausgefallener Test nicht 100%ig ist?

[Excubitor]

Das Problem ist oft, dass sich die Autoren, hier die des MDR, nicht wirklich um die zur Zeit des Verfassens des Artikels vorliegenden wissenschaftlichen Ergebnisse kümmern. Zumindest die Frage der Abnahme der Immunität war zu dem Zeitpunkt Mitte Juli schon hinreichend geklärt:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20148429v1
Und das ist nur eins von vielen Ergebnissen, die alle das Gleiche besagen: Keine dauerhafte Immunität. Nur keiner weiß, wie lange genau nun eine mögliche Immunität andauert.
Sowohl Immunität als auch mögliche Zweitinfektion sind die bislang ungeklärten Dauerbrenner in der Thematik.

Darüber hinaus ändern sich die Erkenntnisse so schnell, dass es kaum Sinn macht, Nachrichten in den Medien, die einen Monat alt sind noch als Diskussionsgrundlage zu verwenden, da deren inhaltliche Erkenntnisse wahrscheinlich nicht mehr dem aktuellen Stand entsprechen. Die letzten Erkenntnisse auf dem Sektor waren die des Ex-Harvard-Professors, der die Diskussion damit wieder angeheizt hat, ohne endgültige Erkenntnisse zu liefern. (Siehe oben meinen letzten Beitrag.)

Im Zusammenhang mit dem neuen Coronavirus SARS-CoV-2 ist nur eins ganz sicher, dass bislang nichts wirklich sicher ist, sonder wir alle, angefangen von Wissenschaftlern über Politiker bis hin zu den Bürgern uns nur damit abfinden können, mit Wahrscheinlichkeiten auskommen und damit leben zu müssen.

[maxikatze]

Der Artikel ist von heute!
https://web.de/magazine/news/coronaviru ... n-34970188

[maxikatze]

Die wieder ansteigenden Neuansteckungen in NRW verheißen jetzt schon nichts Gutes. Hygienekonzept hin oder her - es ist ein Ritt auf der Rasierklinge. Es wird ein unnötiges Risiko eingegangen. Beunruhigend ist, dass sich die Einstellung der Behörden, weil sie das Konzert genehmigt hat, offenbar geändert hat. Man kann also mit Fug und Recht behaupten, dass dann zur Weiterverbreitung von Covid-19, staatliche Behörden, die das Konzert genehmigt haben, eine ganze Menge dazu beitragen, weil sie anscheinend nicht gewillt sind, das Infektionsschutzgesetz konsequent durchzusetzen.
Und weil das so ist, werden alle Beteiligten dann hoffentlich wegen Körperverletzung gemäß § 223 Strafgesetzbuch (StGB) zur Verantwortung gezogen werden.
https://www.tz.de/stars/corona-krise-sa ... 19475.html
https://www.tz.de/stars/corona-krise-sa ... chComments

MP Armin Laschet sprach sich gegen das Konzert aus und warf dem SPD-Bürgermeister Thomas Geisel Profilierungsversuche vor.

Der Ministerpräsident hält das geplante Event allerdings "für kein gutes Signal". Die Stadt Düsseldorf hatte das Hygienekonzept für die Veranstaltung zunächst abgesegnet. Das Gesundheitsministerium ließ es sich aber nachträglich zur Prüfung schicken.
Noch am Dienstag will die Landesregierung über die rechtliche Lage in dem Fall sprechen. Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann (CDU) hatte bereits rechtliche Zweifel an dem Konzert angemeldet.

Der Kartenvorverkauf hat bereits begonnen. Motto des Konzerts:
"Give Covid-19 ... " - ähm "Give Live A Chance".
https://web.de/magazine/politik/duessel ... r-34975736

[maxikatze]

Einige Landesregierungen sehen sich gezwungen, bei Verweigerung der Maskenpflicht schärfer vorzugehen. In Mecklenburg-Vorpommern drohen Maskenverweigerern in Zukunft nicht mehr 25.- € sondern 150.- € Strafe.

Auch in NRW sollen Fahrgäste, die in Bussen und Bahnen ohne Maske unterwegs sind, mit 150 Euro sofort zur Kasse gebeten werden.
...50 Prozent der Neuinfektionen würden aus dem Ausland mitgebracht.

Fernbusse halten in Berlin nur noch am Zentralen Omnibusbahnhof (ZOB), damit besser sichergestellt werden kann, dass jeder Rückreisende getestet wird.
https://web.de/magazine/politik/drastis ... n-34978180