Grundgesetz-Aktivierer

Donald Trump verschiebt G7-Gipfel und nennt das Format veraltet[quote][/quote]

Quelle
https://www.zeit.de/politik/2020-05/us- ... den-herbst

Hallo!

Also ganz kann ich IM."ERIKA " nicht verstehen. Warum ist sie so zurückhaltend, wenn das "stabile Genie" doch nur höflich darum bittet, auch andere Staats- und Regierungschefs einladen zu dürfen? Ich verstehe es nicht: er droht ja nicht einmal mit Waffengewalt oder Sanktionen, wenn Sie vorläufig absagen,geehrte Frau Merkel .
Trump möchte Putin dabei haben, um ihm direkt ins Gesicht sagen zu können, dass er es nicht befürwortet, wenn Russland über NS2 Gas nach Europa liefert. Wer das nicht versteht, dass die verzogenen Deutschen sich nicht so weit aus dem Fenster beugen dürfen, dem muss es wieder und wieder erklärt werden. Zu dem Zeitpunkt ist Deutschland wahrscheinlich ein zweites Mal sanktioniert worden.
Und hat Trump so unrecht, wenn er das Format der G7 für veraltet hält? Schließlich können die Amerikaner doch einladen, wen sie wollen oder nicht? Muss Frau Merkel in dieser (zugegebenermaßen gänzlich unwichtigen) Frage brutal hart bleiben? Es war bekanntlich nicht einmal die Union, es war der "Sozialist" Helmut Schmidt, lieber Herr Trump, der die stärksten 6 Volkswirtschaften der Welt damals nach Bergedorf einlud zum ungezwungenen Meinungsaustausch, wenn ich es recht erinnere.

USA erteilen chinesischen Passagierflugzeugen Landeverbot

https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... t#comments


Tja, da wollen wir mal abwarten, bis im Südchinesischen Meer die ersten Raketen den jeweiligen Kontrahenten um die Ohren fliegen werden... Es sind die immer schärfer werdenden wirtschaftlichen und politischen Scharmützel, die dann das komplette, hoch explosive Fass zum überlaufen bringen werden... Gesellen wir uns zu, mit einer Tüte Popcorn und 'ner Cola und warten wir´s ab, bis es knallt...Es wird das letzte große Feuerwerk werden, was die Welt erleben wird...

Wetten, das jetzt die Leute protestieren, wenn ein Truppenabzug stattfindet, die aber in vergangenen Zeiten gegen die Präsenz der US-Soldaten waren? Hauptsache, es geht gegen Trump - egal was er macht. Es ist nie richtig.

US-Präsident Trump droht ....Außerdem solle eine Obergrenze von 25 000 US-Soldaten eingeführt werden, die gleichzeitig in Deutschland anwesend sein könnten.

https://web.de/magazine/politik/us-prae ... d-34768280

maxikatze hat geschrieben:Wetten, das jetzt die Leute protestieren, wenn ein Truppenabzug stattfindet, die aber in vergangenen Zeiten gegen die Präsenz der US-Soldaten waren? Hauptsache, es geht gegen Trump - egal was er macht. Es ist nie richtig.

US-Präsident Trump droht ....Außerdem solle eine Obergrenze von 25 000 US-Soldaten eingeführt werden, die gleichzeitig in Deutschland anwesend sein könnten.

https://web.de/magazine/politik/us-prae ... d-34768280

sorry, aber eine runde mitleid habe ich für den nicht. dann eher putin

maxikatze hat geschrieben:Wetten, das jetzt die Leute protestieren, wenn ein Truppenabzug stattfindet, die aber in vergangenen Zeiten gegen die Präsenz der US-Soldaten waren? Hauptsache, es geht gegen Trump - egal was er macht. Es ist nie richtig.

US-Präsident Trump droht ....Außerdem solle eine Obergrenze von 25 000 US-Soldaten eingeführt werden, die gleichzeitig in Deutschland anwesend sein könnten.

https://web.de/magazine/politik/us-prae ... d-34768280

Allen Recht zu tun , ist eine Kunst die niemand kann!Altes Sprichwort! Auf Wiedersehen ...
und bitte die Atomraketen nicht vergessen. Wenn ein neuer (geistig stabiler) US-Präsident im Amt ist, können wir wieder normal darüber reden.
Von Deutschland aus werden sämtliche weltweiten US-Drohnenangriffe kommandiert, zusätzlich ist Deutschland die Basis für die allumfassende US-Spionagetätigkeit in der EU und im Osten und des weiteren werden von Deutschland aus auch diverse Top-Secret Aktionen geleitet (Geheimgefängnisse, geheime Einsatzkommandos, ...). Das sollte man auch abbauen.

Trump versucht es mit einem Bürgerkrieg.

viewtopic.php?f=66&t=3011&p=114037#p114037

Moin Staber, das ist jetzt nicht dein Ernst?! Was sollte er davon haben?

Livia hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:

Trump versucht es mit einem Bürgerkrieg.

viewtopic.php?f=66&t=3011&p=114037#p114037

Moin Staber, das ist jetzt nicht dein Ernst?! Was sollte er davon haben?

viewtopic.php?f=66&t=3011&p=114044#p114044

Liebe Livia!

Das du große Stücke auf Trump hältst, ist ja im Forum bekannt. Ist auch dein gutes Recht.Das so zu sehen.Ich denke da anders.Gewiss, Trump sagt so dies und das, wenn der Tag lang ist – eine Mischung aus Lügen, Halbwahrheiten, Verschwörungsgeschwätz und fast komischem Unsinn. All dem auf der Spur zu bleiben, ist schier unmöglich. Aber der Eindruck verstärkt sich, dass er Gewalt als wirkungsvolle Waffe seines politischen Arsenals ansieht – und dass seine Anhänger es nicht kampflos – und zwar im Wortsinn – hinnehmen werden, sollte er seines Amtes enthoben oder in einer Wahl geschlagen werden. So sprang etwa Stuart Rhodes, Anführer der rechtsradikalen Miliz Oath Keepers * (die „Eidgetreuen“), sogleich durch die von Trump geschlagene Bresche: „We ARE on the verge of a HOT civil war“ – Wir befinden uns am Rande eines Bürgerkriegs – „wie 1859“, twitterte Rhodes im September 2019.Ob Trump sein Amt per Impeachment verliert oder durch Abwahl – dass er geräuschlos verschwindet, ist eher unwahrscheinlich.
Die Ängste der weißen Bevölkerung das ist Trumps Rückhalt.Wäre Trump machiavellistischer eingestellt und nicht der egomanische, narzisstische, zutiefst inkompetente Akteur, der er ist, dann wäre die amerikanische Demokratie möglicherweise bereits dem Untergang geweiht. Aber auch wenn Trump nicht mehr ist als ein zu Show-Gehabe neigender, zufällig mit einem Gespür für die eigentlichen Sorgen der republikanischen Basis ausgestatteter Rassist – was macht es mit den militantesten Anhängern des Präsidenten, falls dieser, wenn man ihn eines Tages aus dem Weißen Haus geleitet, „PUTSCH!“ schreit? Mehr als irgendetwas anderes ist das Impeachment-Verfahren geeignet, einen Weg nach vorne zu weisen. Es eröffnet den Republikanern die Chance, das zu tun, was ihr Land ihnen dringend abverlangt. Sie müssen die offenkundigen Wahrheiten aussprechen – etwa, dass der Präsident korrupt und amtsuntauglich ist –, die Wahrheiten, die innerhalb der republikanischen Gemeinde nur dann Fuß fassen werden, wenn sie von Leuten aus dem Inneren der Trumpschen Informationsblase bestätigt werden. Andere Rechtsparteien in anderen Ländern haben dergleichen geschafft – zuletzt 2017 in Frankreich, wo Les Républicains sich schließlich aufrafften, eine Art Cordon Sanitaire gegen den Front National zu bilden, um die Republik auf lange Sicht gesund zu erhalten.

Grüße dich und bleib gesund

Staber

* https://www.sueddeutsche.de/politik/usa ... -1.2605510

Wieso sollte ein Milliardär korrupter sein als der Rest der Politikerbande?

staber schrieb;

Trump sagt so dies und das, wenn der Tag lang ist – eine Mischung aus Lügen, Halbwahrheiten, Verschwörungsgeschwätz und fast komischem Unsinn.

Lieber staber,

freut mich das wenigstens einer es gemerkt hat

und überall wo die Amerikaner austreten freuen sich Russland und die Chinessen