kreuz.net

[AlexRE]

Anlässlich des Todes von Dirk Bach hat dieses anonyme rechtsradikale Katholikenportal:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net

http://www.spiegel.de/spiegel/a-607625.html

seinen Schwulenhass in ekelhaften verunglimpfenden Artikeln gegen den soeben Verstorbenen gerichtet.

Ich verlinke das nur und zitiere den Dreck hier nicht:

http://kreuz.net/article.15957.html

http://kreuz.net/article.15967.html

Eigentlich sollte man den Leserkreis dieser Verbrecher nicht durch Verlinkung erweitern. Da aber das Internet voll von Berichten über die islamistischen Feinde der freien Welt ist, möchte ich zumindest einen thread dem Natterngezücht widmen, das das Zeitalter des Faschismus in der vom abendländischen Kulturkreis geprägten Welt hinterlassen hat.

[Livia]

Das ist erbärmlich ohnegleichen.

[Staber]

Ich finde,es haben einige Menschen kein Respekt mehr vor dem Tod anderer Menschen! Was an Kommentaren geschrieben wird, ist teils unterste Schublade und einem Verstorbenen, der viele Menschen als Mensch,Schauspieler und Showmaster begeistert hat, nicht würdig.Das ist die eine Sache.
Die andere ,um ehrlich zu sein ,wie ich persönlich es sehe ,war mir dieser Mensch recht unangenehm.Sowas soll vorkommen! Oft habe ich mich gefragt, ob der so ein überragendes Selbstbewußtsein hatte oder ob er einfach nicht mitbekommen hat , wie er so als öffentliche Figur rüber kam. Er hat es geschafft, so zu leben, dass Freunde und Fremde um ihn trauern, das ist nicht jedem vergönnt. Ich stellte mir vor, wie es wäre, wenn fünfundzwanzig Komiker zu seiner Beerdigung kämen, darunter Frau v. Sinnen mit einer schwarzen Schleife am Bürzel und eine ulkige Band... Vielleicht hätte er das gern gesehen.Ich vermute es mal.

„Wenn ein Schwuler seine Homosexualität verbirgt, dann sollte man das schon öffentlich machen.“
Zitat Dirk Bach

gruß staber

[AlexRE]

Es sieht fast so aus, als hätten sich die Katholen - Nazis an Dirk Bach verhoben:

Kreuz.net

Scheinheilige Hassprediger

Von Frank Patalong

Der Tod von Dirk Bach war der als rechtsradikal geltenden pseudo-christlichen Webseite Kreuz.net einen Nachruf wert: Bach brenne nun in der "ewigen Homo-Hölle". Doch diesmal gab es mehr als Empörung, gegen die Betreiber liegen Anzeigen vor. Jetzt müsste man nur noch wissen, wer diese sind.

(...)

http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 59698.html

Vielleicht folgen diese feigen Schmierfinken nun Altermedia und Thiazi und gehen über die Wupper. Schade um sie wäre es nicht.

Übrigens hat die katholische Kirche auch zwischen 1933 und 1945 nicht nur aus Helden wie Bonhoeffer und Graf Galen bestanden, das hier war sie auch:

Link

[DJ_rainbow]

Tja, da treibt SPIEGELEI mal wieder eine SauIn durchs DorfIn. Wenn es hingegen um deren Lieblings-Thema Muku geht, gehen auch denen Schwule am Arsch vorbei.

[Sonnenschein+8+]

das sieht aber finster aus für kreuz.net

Link


am ende von dem video spricht der schwule theologe berger den beschimpft krabat hier auf der arena:

http://politikarena.net/showpost.php?p= ... stcount=22

[AlexRE]

das sieht aber finster aus für kreuz.net

Tja, solange die Christen nicht genauso wie die Moslems zusammenhalten ...

Während er hinter seinem Thresen an der Kasse genüsslich seine Currywurst verspeiste: „Sag mal, du kommst doch aus dem Iran, bist du eigentlich Schiitin oder Sunnitin?“

Ich vor dem Weinregal: „Weder noch, ich bin Atheistin.“

(...)

ch: „ Ich glaube nicht an Gott, deswegen komme ich gut ohne Religion klar. Verstehst du? Kein Islam, kein Christentum, Judentum oder sonst was für einen Glauben.“

Er ist wieder kurz versteinert, die Weinflasche in der einen Hand, das Geld noch in der anderen, fängt aber dann wieder an zu lachen, dann entspannt sich sein Gesicht: „Na klar, glaubt nicht an Gott und so! Du bist Schiitin wa? Ist ja auch egal, wir Moslems müssen zusammenhalten, egal aus welcher Ecke.“

(...)

http://www.humanist-news.com/neulich-be ... verkaufer/

[Uel]

... das ist ja ein unglaubliches Drecksnest, das sich da unter dem "Kreuz " tarnt ...

[AlexRE]

... das ist ja ein unglaubliches Drecksnest, das sich da unter dem "Kreuz " tarnt ...

Leider hat das feige anonyme Pack ein größeres Publikum gefunden als alle offiziellen Kirchenseiten:

Kreuz.net steht im Alexa-Ranking der populärsten Webseiten Deutschlands inzwischen auf Rang 2660. Das ist nicht gerade Top 10, aber höchst beachtlich, wenn man die eigentliche, kirchliche "Konkurrenz" betrachtet: Kath.net rangiert auf Platz 4695 und ist damit noch deutlich populärer als Katholisch.de, die offizielle Webseite der katholischen Kirche in Deutschland. Die liegt auf dem beschämenden Rang 14.552 und konkurriert da mit regionalen Reifenhändlern und Hobby-Bloggern. Da spielt Kreuz.net in einer ganz anderen Liga.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 59698.html

Die haben alle technischen und rechtlichen Möglichkeiten, sich dem Zugriff deutscher Behörden zu entziehen, voll ausgeschöpft. Allerdings hat jetzt jemand eine Belohnung für die Identifizierung der Volksverhetzer ausgesetzt:

„Wir haben lange bei kreuz.nets Homophobie zugesehen“, erklärt Tino Henn, Geschäftsführer des Berliner Bruno-Gmünder-Verlags. „Aber jetzt hat das Treiben dieser Katholiban eine Dimension erreicht, dass jedes stillschweigende Zusehen zu einer Art Mittäterschaft werden würde.“ Neben einer Anzeige hat der Verlag, der Bücher für Homosexuelle herausgibt, deswegen ein Kopfgeld ausgesetzt: 15.000 Euro für Namen und Kontaktdaten für die Autoren und die Macher von kreuz.net. Wer Informationen hat, soll sie per Mail an stopptkreuznet@brunogmuender.com senden.

Doch ob der mutige Schritt dazu führt, dass die Hetzer gefasst werden, ist fraglich. Schon 2008 musste ein Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung eingestellt werden. Die Webseite war damals in Arizona gehostet, ein Rechtshilfeersuchen wurde abgelehnt. Die Berliner Staatsanwaltschaft musste die Waffen strecken.

http://www.berliner-kurier.de/polizei-p ... 86164.html

Vielleicht machen ihnen jetzt irgendwelche Hacker den Garaus, die in ihren Methoden weniger wählerisch sind als Staatsanwaltschaften. Allerdings sind illegal erlangte Informationen vor Gericht nicht verwendbar, ohne Geständnis wird also niemand verurteilt werden können.

[DJ_rainbow]

Wenn man aber erst mal einen Ansatzpunkt hat, wo sich suchen lohnt...